Dat wetenschappelijke kennis van belang is voor het opstellen van beleid en regelgeving zullen weinig wetgevingsjuristen ontkennen. Maar aan welke kennis is behoefte? En hoe kan die kennis in het wetgevingsproces worden ingezet? Deze en andere vragen rond empirisch onderbouwde wetgeving stonden centraal op de jaarvergadering van de Nederlandse Vereniging voor Wetgeving, die op 12 oktober 2023 plaatsvond. Dit boek bevat de daar uitgesproken jaarrede van de voorzitter van de vereniging, de voor de jaarvergadering geschreven preadviezen en het verslag van de bijeenkomst. Het eerste preadvies is geschreven door Bert Niemeijer en Marijke ter Voert. Hun preadvies gaat over de empirische onderbouwing van wetgeving en de eisen die dit stelt aan de wetgevingsjurist. Niek Strohmaier en Jessie Pool bespreken in hun preadvies de betekenis van empirisch onderzoek naar de voor- en nadelen van het gebruik van open normen door de wetgever. Het preadvies van Frank de Grave behandelt het continue debat over de kwaliteit van wetgeving en gaat in op de spanning tussen wat de empirie eist en de wetgever kan. 1 Recht zonder ziel: de verhouding tussen wetgeving en digitalisering; 2 Wetgeving vanuit empirisch perspectief; 3 Ruis bij open normen; 4 Enkele beschouwingen over evidence-based wetgeving; 5 Verslag Jaarvergadering 12 oktober 2023